Mostrando entradas con la etiqueta Historia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Historia. Mostrar todas las entradas

martes, 23 de marzo de 2010

Mas Mentiras Nacional



Ellos cantan: "La que le tira piedras a los jugadores…"

La vida parece que nos sorprende día a día y uno ve que hay gente que vive en las mentiras pero ya son absurdas y rozan lo vergonzoso.

Las gallinas hace un tiempo se hacen los fieles y los que alientan a los jugadores y de esa manera intentan hacer creer (nadie les cree a sus mentiras) que nosotros no.

Entonces se jactan de que ellos no tienen altercados con sus jugadores y aquí tenemos una prueba de las tantas que hay de que todas las hinchadas han tenido, tienen y van a tener problemas con los jugadores.

Este bien o mal eso es otro problema para debatir pero lamentablemente hay gente que ante la ira reacciona de distintas maneras por eso el cuentito de la cultura una vez más es mentir. Lamentablemente enfrente vemos que a muchas gallinas les falta cancha y años de tribuna para saber como son las cosas y cantan y dicen boludeces.

Estas cosas las saben la gente que va a la cancha y lo vive, pero la que va a la cancha de verdad y no hace algunos años.

Hay que sacarse las caretas y dejar de decir boludeces porque al final lo único que logran es quedar más pegados y cada día perder más credibilidad (si es que les queda). Más cancha, más tribuna y menos PC gallis. Son un papelón.

Para muestra colgamos la nota del Diario el País que a su vez sabemos que es el diario más gallina del Uruguay y del Diario La Republica. Y volvemos a aclarar que esta es una muestra de las tantas que hay el tema es que no vamos a perder más tiempo en nuestros hijos con esto esta más que claro que son puro chamuyo.


Diario La Republica 18 de Mayo 2001
CLIMA TENSO A LA SALIDA DEL ESTADIO
Hinchas tricolores agredieron a sus jugadores

La hinchada tricolor no se mostró conforme con la actuación de los jugadores, cantándoles durante el partido y agrediéndolos a la salida del Estadio.

En las afueras del Estadio Centenario, como suele ocurrir habitualmente, los hinchas tricolores se agolparon en la boca del vestuario con el fin de esperar la salida de los jugadores de Nacional.
En este caso eran un poco más que de costumbre y llegaban a unas cien personas.

Cuando los jugadores se dirigían al ómnibus que los trasladaría a la concentración de Los Céspedes, el delantero Richard Morales, que fue el primer jugador que apareció desde los vestuarios fue agredido con puñetazos y puntapiés por tres o cuatro personas que aprovecharon el tumulto, hasta que las otras personas que lo rodearon pudieron rescatarlo.

Detrás del "Chengue" venían Oscar Morales, Alvaro Meneses y Sergio Martínez, al que también los hinchas increparon airadamente.
Otro que tuvo inconvenientes a la salida fue Alejandro Lembo al que le llovieron insultos. Luego, cuando intentaba retirarse en su auto, también le arrojaron piedras, lo que motivó que desistiera y se fuera a Los Céspedes en el ómnibus con el resto de los compañeros.

Nuestro compatriota Luis Barbat que ataja con muy buen nivel en el fútbol colombiano, realizó una promesa antes sus compañeros cuando vino hace dos meses para jugar con Peñarol: si el equipo ganaba en su presentación en el Estadio Centenario debía pagar un asado para todos sus compañeros.

En aquella oportunidad América derrotó a Peñarol en cifras de dos goles a uno, esto determinó que antes del encuentro con Nacional se repitiera la cábala: Barbat pagaría un asado si su equipo ganaba en el Centenario. Hoy se cumple la promesa, Barbat ya encargó a un carnicero amigo varios kilos de asado y el plantel lo compartirá al mediodía en un local de la costa montevideana.
La delegación de América se dividió. Un grupo viajó a Colombia para jugar por el torneo local y el resto viaja a Rosario.

El motivo de esta separación del América de Cali obedece al próximo compromiso por la Copa Libertadores ante Rosario Central. Los técnicos del equipo caleño dispusieron que ocho futbolistas acompañados por el propio De la Pava viajen a Colombia para jugar con el equipo por el torneo local, mientras el grueso de la delegación permanecerá en esta parte del continente para aguardar el partido del próximo miércoles con Rosario Central.

El acceso a la Tribuna Colombes fue bastante dificultoso, debido a que como solamente se habilitó una sola puerta se formaron largas colas.
Corrían diez minutos de partido y continuaban entrando hinchas. Hay que recordar que el que adquiriera su entrada para esta tribuna recibía otra, por lo que la asistencia presumiblemente sería más de lo imaginable.

Los hinchas de Nacional le bajaron el pulgar a varios jugadores del plantel principal. El brasileño Adalto y el arquero Romay fueron insultados en varios pasajes del partido. (OTRA VEZ VEMOS QUE BOQUILLAN AL PEDO LAS GALLINAS, METIERON 2 X 1 EN LA COLOMBES.... ¿NO ERA QUE LA FIESTA NO NECESITABA 2 X1?)

Por ahora Hugo De León no cayó en desgracia con los parciales tricolores, aún errando en el conformación del partido no hubo gritos de reprobación a su gestión.

El horario impropio del partido determinó que el público llegara al Estadio Centenario sobre el mismo comienzo del compromiso, y aún más, cuando habían transcurrido varios minutos se observó en la Colombes que muchos aficionados pugnaban por encontrar su ubicación.

Durante el partido, uno de los cantos que partió de las tribunas en cloaro mensaje a los jugadores decía: "la camiseta del bolso la tienen que transpirar, sino no se la pongan, vayanse, no roben más."

Una vez finalizado el encuentro, algunos jugadores del América intercambiaron camisetas con los tricolores. Uno de ellos fue Luis Barbat, quien al retirarse besaba la camiseta, mostrando su adhesión a la institución del Parque Central.

Fuente: http://www.larepublica.com.uy/deportes/43845-hinchas-tricolores-agredieron-a-sus-jugadores


Los jugadores tricolores llegaron al camarín agobiados por la amargura. No hubo caso, el palmoteo de Morgan Martínez y el aliento susurrado por algunos allegados no dio ni para soñar con un consuelo.

Nadie se quiso resignar a que la primera parte del año se había terminado para Nacional con mucha pena y sin nada de gloria. Pero había más sorpresas amargas en la oscura noche del tricolor.

Mientras los jugadores se aprontaban para salir, un numeroso grupo de hinchas aguardaba afuera rodeando al ómnibus que conduciría a algunos de regreso a Los Céspedes. El clima era espeso, muy denso. Algunos gritaban "¡Munúa, Munúa...!" en una implícita acusación a Leonardo Romay. Otros despotricaban contra el técnico o contra los dirigentes.

La policía les impedía la entrada a la Platea América. Con ese ambiente, los jugadores salieron todos juntos, en bloque, solo Varela quedó hablando para una radio. Pero en sus oídos todavía repiqueteaba el aliento casi increíble de su hinchada durante el segundo tiempo, cuando todo había terminado mucho antes del silbato final de Elizondo.

Por eso la agresión los tomó por sorpresa, por eso Del Campo había dicho antes "yo salgo solo, a mí ¿qué me van a hacer?". Por eso no entendieron nada cuando las piedras comenzaron a caer alrededor del ómnibus.

O cuando las botellas de vidrio del refresco que toman ellos mismos al final de los partidos zumbaron sobre sus cabezas.

O cuando los insultos más soeces llegaron hasta sus oídos para desplazar el postrer consuelo del aliento anterior en la tribuna ahora vacía.
Pero el colmo de lo insólito aconteció cuando Richard Morales fue agredido cobardemente por un fanático.

La policía detuvo a algunos, a los más desacatados de los 150 fanáticos. Otros se dedicaron a insultar con rostros desencajados a Lembo, Camejo y Coelho mientras subían al coche del primero, a la vez que llovieron los cascotazos cuando el vehículo se puso en marcha, al punto que los tres futbolistas optaron por descender del mismo, dejando al volante a un allegado y ascendiendo al ómnibus junto a otros compañeros.

Cruzando la calle, sobre la playa de estacionamiento de la "América", otro grupo de hinchas --este más pequeño y sosegado-- rodeó el auto conducido por Juan Ache a cuyo lado viajaba el presidente de Nacional, su hermano Eduardo. No hubo insultos, pero sí ánimos exacerbados y pedidos de todo tipo y color.


Diario Ultimas Noticias - 16 de enero 2009
Barras bravas de Nacional amenazaron a los jugadores a punta de pistola

http://www.manyacapo.com/images/stories/thumbnails/25146_1364486002909_1554401861_909934_8307110_n.jpg


Todo comenzó en la mañana de ayer. La presencia de doce barras bravas de Nacional en las inmediaciones del Hotel Days Inn no pasó desapercibida para nadie.

Presenciaron el entrenamiento matutino y todo transcurría con normalidad hasta que se cruzaron directamente con los jugadores. Allí comenzó un reclamo de parte de los barras, quienes exigían la entrega de camisetas oficiales que en apariencia les habían prometido tiempo atrás. Supuestamente los barras venden estas camisetas para financiar sus viajes al interior y al exterior y como se venía el debut en la Libertadores, los hinchas reclamaban por su “presea”.

Los jugadores fueron zafando como pudieron diciendo que en ese momento no podían entregar nada porque hasta el momento no habían recibido la indumentaria nueva, cosa que los barras decían que era mentira. La situación se puso muy espesa cuando la delegación emprendió viaje a Montevideo. El ómnibus de Turil iba en su trayecto normal hasta que de repente fue interceptado por algunos vehículos que eran manejados por los propios barras bravas que minutos antes habían exigido la entrega de camisetas.

Lo que en un comienzo arrancó con gestos y gritos hacia el ómnibus, prontamente se transformó en algo más grave porque los vehículos de los barras comenzaron a hacer maniobras delante del bus con la clara intención de que coche que trasladaba a los jugadores se detuviera. Aparentemente allí mostraron un arma de fuego y por ese motivo el ómnibus se detuvo en medio de la ruta.

En ese momento bajaron del ómnibus el gerente deportivo Daniel Enríquez y el utilero de Nacional, a quien acusaban directamente de ser el responsable de la situación. Los jugadores, por las ventanillas, trataban de calmar los ánimos que estaban muy caldeados.

Fuente: http://www.ultimasnoticias.com.uy/hemeroteca/160109/prints/dep01.html

martes, 16 de marzo de 2010

Nota: Nos tomamos un tiempo para contestar tanta MENTIRA

Desde hace un tiempo a esta parte, se han puesto de moda los debates televisivos los domingos de mañana. Estos, buscan poner a consideración de algunos invitados, y de los periodistas de turno, cosas que no admiten la más minima duda ni discusión. Pero como todos sabemos las discusiones en TV venden, y si esta metido Peñarol en medio mucho más, al ser el club más popular del país. Entonces largan estos programas para llenar espacios.

Para escribir esto nos comprometemos, a intentar (cosa que se nos hace difícil) dejar de lado nuestro fanatismo irracional por PEÑAROL, y dar argumentos claros, para que las personas que lean estas líneas logren ver la diferencia entre inventar y hablar con propiedad.

Sostenemos desde hace mucho, que el club nacional de football ha implementado desde largo tiempo, a nivel dirigencial y periodístico, la vieja táctica de: REPETIR UNA MENTIRA 1000 VECES, E INTENTAR QUE ESTA ALGUNA VEZ SE CONVIERTA EN UNA VERDAD (recordemos que fue una táctica usada por Joseph Goebbels, Ministro de Propaganda del Tercer Reich).

Esta táctica usada por gente, a menudo segundota y mediocre, resulta UNA PRACTICA ESTUPIDA, cuando quien inventa la mentira se la termina creyendo alguna vez. Paso así a dar ejemplos de este sistema que han utilizado, y del cual ha sido cómplice algún sector bolso de la prensa, y quizás, algún hincha de PEÑAROL desprevenido que escuche sin siquiera analizar.

Se intentó poner en tela de juicio si PEÑAROL era ó no el mejor equipo sudamericano del siglo XX.

PEÑAROL no tiene nada que discutir con los terceros sobre esto. Ya nos nombraron campeones del siglo, y en 90 años volvemos a hablar.

Pero los eternos fracasados y segundones se sienten dolidos con esto, y ponen, en el cartelito electrónico delante del cual hablan sus jugadores durante la conferencia de prensa, un cartel que dice: CAMPEONES DE LA DECADA. Ayer cuando lo miraba no podía dejar de sentir lastima por ellos.


Siempre decimos que los hinchas de PEÑAROL somos tan felices gracias a que existe un cuadro llamado naciomal. Peñarol ganó las 4 décadas anteriores y ¿Alguien vio que festejemos eso? Es nacional quien mediante sus actitudes, demuestra a cada paso quien es el más grande, queriendo inmiscuirse en historia ajena.

Peñarol es su referente, pero te informamos que –como dice la canción- “lo que nunca vos vas a tener…”. Intentan “crear” una historia mediante mentiras y fábulas, camino transitado, como dijimos, sólo por mediocres.

Ningún dato de los que vamos a nombrar a continuación, que muestra porque disfrutamos que exista naciomal, tiene nada de mentira, ni es una distorsión de la realidad.

Ese cuadro fue el que marcó su cultura para siempre un 9 de octubre de 1949, cuando NO salieron a jugar el segundo tiempo contra su rival de todas las horas.






ESO ES CULTURA naciomal. Pero no fue el único que se escondió…durante el segundo Quinquenio aurinegro, el DT de naciomal Miguel Piazza, se “escapó por la ventana del vestuario” para no hablar con la prensa luego de una (más) derrota clásica vergonzante.

También es parte de su cultura, que un Comisario se meta en la cancha, a llevarse detenido a un jugador de Peñarol para evitar la goleada, si, si hicieron eso, pobre Obdulio Varela que tuvo que enfrentarse a un cuadro miliquero.

Ese cuadro es el que perdió un clásico jugando 11 jugadores de ellos contra 8 nuestros.
También les ganamos con el Tito Chico de arquero, 1-0 en el 91, con el Vasco Aguirregaray en otro.



A ese cuadro, le ganamos 2 clásicos de atrás en una semana, cuando ellos iban ganando por 2 goles en los 2 partidos, y allí ganamos el Segundo Quinquenio de Oro.

A esa tribuna, la vimos quedar inmóvil, y con cara de no puede ser posible esto, CUANDO ENTRAMOS LA GALLINA MÁS GRANDE DEL MUNDO A UNA CANCHA.


Es la misma hinchada que luego de comerse el segundo Quinquenio aurinegro, al año siguiente colgó una bandera “Ruben Sosa ídolo eterno”.

Algún día van a tener que reconocer que son la gallina del Uruguay. Si hasta Danubio les tiró gallinas en la curva hace poco, y también supo tirarles en el Parque al igual que Cerro cuando salieron a la cancha.

Demasiada coincidencia que todos te digan Gallina no? Hasta Palma les dijo que el parque era un Gallinero.

No te olvides que fue una hazaña de Papá, la que denominó a River Argentino para siempre gallina, y lo terminaron reconociendo. Vos lo vas a hacer algún día, te cuesta, pero en el fondo sabes que son Gallinas.


Ese es el cuadro que tuvo que ver como su padre obtenía 2 quinquenios. El otro día , mientras veía a los 2 representantes del cuadro con camiseta color aspirina, discutiendo sin ningún fundamento, y gritando cosas que ni ellos se creían, pensaba: que ambos todavía tienen guardada esa espina adentro, la de tener que, durante 5 años seguidos, levantar una copa los 31 de diciembre y no tener ni ganas de brindar.



Que ellos fueron de los que compraron el diario aquel, que responde a ellos, que un día ALLÁ POR 1997 tituló…. QUIN QUE ?????. Pobrecitos…

El mismo cuadro que marca su cultura del sufrimiento en su propio himno: “SAQUEN LOS PAÑUELOS”… DICE EL HIMNO. Si nunca lo escucharon les juro que es verdad. HAN VIVIDO LA VIDA LLORANDO.

Pero es tal la diferencia entre las 2 instituciones, que cuando ellos tuvieron décadas malas, PEÑAROL les encajó dos QUINQUEÑOS. Pero en esta década, muy mala de PEÑAROL, aprovecharon para salir campeones hasta Rocha, entrenando en un campo al costado de una vaca, aparte de otros cuadros. Y ellos la pasaron sin pena ni gloria. Ah , ganaron una copa Bimbo creo…



El otro día veíamos como se iba a discutir sobre quien tenía más gente. y los representantes de naciomal mostraban una tarjeta de crédito. Les juro que no lográbamos entender que querían demostrar con eso. Cualquier persona en Uruguay, inclusive una enorme cantidad de simpatizantes de naciomal, nunca dudaría en afirmar que PEÑAROL tiene más hinchas, y sobre todo la clase obrera, de donde vienen los orígenes de nuestro club.

Recordemos que cuando el fútbol era aún cuestión de elites, Peñarol ya había incorporado a los hijos de inmigrantes –italianos principalmente- , y “aquellos” todavía les restaba por vivir la escisión de los “cuelludos”, porque nunca fuiste y nunca serás pueblo. Nadie que mire, lo que pasa cuando ganamos, y cuando perdemos, nadie que salga a la calle lo puede desconocer.

ALGUIEN TIENE ALGUNA DUDA QUE PEÑAROL TIENE MÁS HINCHAS. Pregúntenles a 20 personas que no les guste el futbol, y que sean imparciales, a ver quien tiene más hinchas. Sobran encuestas que dicen que Peñarol tiene mucho más de la mitad de hinchas, y si hablamos de venta de entradas bueno, que decir de eso, es un robo a esta altura, en el peor momento de la historia del club.

Sin embargo esto nos es indiferente…cuando escuchamos, los carboneros, estos argumentos ridículos, nos limitamos a mirarnos entre nosotros y apenas sonreír…
Pero quizás esa tarjeta de crédito sea una master card y con ella podrían hacer un reclame que dijese.

COMPRAR QUE EL DIARIO DE MÁS TIRADA EN URUGUAY HABLE DE VOS SIEMPRE BIEN, Cuesta $ 50.000.



COMPRAR AL PERIODISTA MÁS ESCUCHADO EN LAS MAÑANAS, QUE APARTE ES HINCHA FANATICO TUYO, Y EL DÍA QUE SE MATARON A PIÑAS EN LA MITAD DE LA CANCHA DE JARDINES CONTRA DANUBIO, HAYA DICHO QUE FUE UNA INVASION DE CANCHA, Y QUE TODO LO MALO QUE PASA EN EL PAIS, PARA ÉL, ES SIEMPRE CULPA DE LOS VIOLENTOS DE PEÑAROL. Cuesta $ 20.000.

COMPRAR AL QUE EDITA LAS NOTAS DE LA CALLE DE PUNTO PENAL, Y QUE DEJE QUE SALGA AL AIRE LA PARTE EN QUE UN gallina DICE QUE PEÑAROL MATA PERSONAS 15 CONTRA 1, CUANDO EL PROGRAMA SE TRATABA DEL CAMPEON DEL SIGLO, Y BIEN DE MALA LECHE SALE ESO AL AIRE, CUANDO NO TENÍA NADA QUE VER. Costará $ 500. NI ESO LE DEBES HABER PAGADO AL MUY gallina. (nosotros no decimos que todos los periodistas son delincuentes cuando uno mete la mano en la lata, o es corrupto)

COMPRAR A UN JUEZ PARA QUE ROBE A UN CUADRO DEL INTERIOR, DESCUENTE 10 MINUTOS, INVENTE UN PENAL Y QUE TU IDOLO QUE DESPUES NOS ENTERAMOS QUE ERA VERSO QUE JUGABA GRATIS TIRE EL PENAL Y HAGA EL GOL Y SALGAS CAMPEON Y TODAVIA FESTEJES. Cuesta $60.000.

TENER UN CAJON DE FRUTAS POR ESTADIO, CON UNA CANTIDAD ENORME DE PALCOS Y UNA POPULAR CON CAPACIDAD PARA 1800 PERSONAS. Cuesta $ 60.000.000.

TENER 5 LIBERTADORES , 20 CLASICOS MÁS QUE TU RIVAL , MÁS LIGUILLAS , MÁS CAMPEONATOS , MÁS QUINQUEÑOS , MÁS HAZAÑAS , MAS HUEVO , HABERLOS VISTO IRSE 100 VECES ANTES , HABER VISTO COMO SE LES PRENDÍA FUEGO Y SE LES VOLABA LA BANDERA , HABER VISTO A 2 DE TUS TU IDOLOS TIRAR TU CAMISETA, (EL CHENGUE A NUESTRA GENTE EN CLARA, SEÑAL DE: “PA QUE ME PUSE ESTA PORQUERÍA ALGUNA VEZ” Y O´NEIL A LOS DE CERRO), Y TENER UNA HINCHADA QUE VOS NUNCA VAS A PODER TENER …………. NO TIENE PRECIO !!!!!!!!!!!.

Para todo lo demás sigan utilizando esa tarjeta. ESTARÍA BUENO EL RECLAME.

Después los tenes que escuchar hablar cuando se quedan sin argumentos de que, son el único cuadro criollo (?). Como que ser criollo los hiciera grandes ó menos gallina. Siempre nos preguntamos porque, si son criollos, el nombre se escribe en ingles. FOOTBALL es en ingles no?. Si vos le preguntas a alguien, ¿Quién invento el fútbol? Seguramente te contestara: “los ingleses…” , y nos hacemos esta pregunta: ¿de quien aprendió el club, que una vez no salio en el segundo tiempo, a jugar al “football”? que brillante autodidacta criollo fue capaz de tamaña idea, allá por fines del 1800? Señores, ustedes., los del club sin acta de fundación, hicieron un club, o pretendieron hacer un club, mirando a Papá, aprendieron lo que es “football” mirando al Club mas grande del siglo XX. Un club que nace a la sombra de otro, esta condenado a seguir a la sombra de éste por siempre.

Al principio hablábamos de que ellos repiten una mentira, y después al decirla suenan convencidos. Lo que más nos extraña, es que los diarios que responden a naciomal, también repiten las cosas sin hacer un análisis real de la situación.

Los 2 representantes plumíferos en el programa de la mañana decían que PEÑAROL llenaba el estadio por el 2 por 1.

El diario oficial de ellos (el de mayor tirada) también da a entender eso en sus artículos, cuando saben que no es verdad. Pero hacen el mandado y dan a entender eso. Ellos saben perfectamente que la promoción 2 por 1 intenta arrimar a la gente de menos recursos a la cancha, y SOLO SE HACE EN LA TRIBUNA COLOMBES.

Ahora bien, porque si saben esto y ven que la Ámsterdam está llena y la Olímpica y América cubiertas en un 80 %, y se pagan allí entradas normales, y entre las 3 tienen arriba de 35 mil personas, siguen repitiendo eso.

ACUERDENSE DE LA TEORÍA DE UNA MENTIRA REPETIDA MIL VECES PARA ALGUNOS SE CONVIERTE EN VERDAD.

PEÑAROL tiene la inmensa felicidad de poder demostrar todo con la realidad de los hechos.

Somos los DECANOS en actividad del futbol uruguayo, porque en los registros de la AUF, CONMEBOL Y FIFA dice que PEÑAROL fue fundado el 28 de setiembre de 1891.

http://es.fifa.com/classicfootball/clubs/club=1882532/index.html


http://www.auf.org.uy/clubes1a.html


Ahi tienen las pruebas

Todos están de acuerdos menos un equipo. ¿Qué equipo se preguntarán? Y el único que les duele admitirlo. Si, naciomal es el cuadro, adivinaron, no era muy difícil. Aparte de ser innumerables los documentos de la época que demuestran sin lugar a ningún tipo de dudas que el CURCC Y PEÑAROL fue y será por siempre la misma institución. Ya había clubes con nombre PEÑAROL por todo Uruguay y en Argentina antes de que el CURCC pasase a llamarse PEÑAROL, allá por 1906 se fundó el Club Atlético Peñarol de San José. Inclusive queda demostrado, en documentos del propio club naciomal de football, y en algunos saludos que esa institución extendió a PEÑAROL, con motivo de sus cumpleaños los 28 de setiembre de aquellos años, ya luego de efectuada la transición de 1913.

Te van a decir, repitiendo una mentira que alguien inventó, que PEÑAROL Y EL CURCC, jugaron a la misma vez. Si se preocuparan de leer, y no repetir mentiras, te darías cuenta que eso es un invento, y que el cuadro que jugó 3 partidos amistosos en el interior usando el nombre del CURCC, era un cuadro formado por empleados del ferrocarril, de la “sección recreativa”, tal y como fundamentó, y demostró, Luciano Álvarez.

Ahhhh, PEÑAROL ORIGINAL HAY UNO SOLO, los demás nacieron de nosotros. Con tu nombre hay un montón y no fue por vos.

Ellos tienen una tendencia casi natural a intervenir en los temas de su padre PEÑAROL. Discuten sobre nuestra fecha de nacimiento, en vez de preocuparse por la suya. Que dicen que nacieron una fecha, pero no tienen el acta de nacimiento, así que como comprobarlo no?
Discuten si somos ó no los campeones del siglo, cuando el premio fue otorgado a nosotros, y a ellos le dieron el tercer puesto.

Siempre viven mirando que pasa en casa de Papá.
Nosotros jamás nos entrometemos en sus asuntos. Siempre pensamos en hacer un análisis sobre el verdadero origen de naciomal, pero nunca lo hemos hecho. Y creo que no es bueno meterse en sus asuntos, y así predicar con el ejemplo.

Lo otro que nos asombró escuchar es que, los representantes de naciomal hablen del segundo éxodo de la historia del Uruguay, cuando viajaron 25 mil personas a Brasil.

2 Puntualizaciones: Esto es como la bola de nieve, un año dicen que fueron 5.000, al otro dicen que fueron 10.000, pasaron unos años y dijeron 20.000, y así terminó en 25.000, seguramente en unos años van a decir que viajaron 30 mil a Brasil, y al Monumental, igual vendieron 3 mil entradas, pero había 7 mil, y Ovación a la semana puso 9 mil, la bola crece y crece. O sea que ocuparon más de la mitad de la cancha en Brasil. Vos sabes perfectamente que pusiste los pasajes muy baratos, y muchos aprovecharon para irse de joda a Brasil con amigos, y traer bagayo ya que el cambio de moneda favorecía esto, y ni fueron al partido.

Pero vamos a dejarlos que sueñen, y si querés seguí creyendo que tenés 25 mil fanáticos que viajaron en un enorme acto de lealtad institucional a Brasil. Avísales donde queda el parque central para que vayan acá también. Nunca te olvides que tenés el penoso record de haber vendido menos de 280 entradas en un partido oficial. DONDE ESTABAN LOS 25 MIL “ FANATICOS “ QUE HICIERON EL EXODO??. Seguramente se quedaron en Brasil y ahora son hinchas del Flamengo.

Un capitulo aparte quisiéramos dedicarle a las canciones estúpidas y de ficción que cantan últimamente.

Tengo barrio tengo cancha……………… cantan.

Hace días que buscamos y buscamos en los mapas de Montevideo que traen las paginas amarillas un barrio llamado naciomal. YA NO SABEMOS DONDE BUSCAR Y NO LO ENCONTRAMOS. Nos parece que nos afanaron una parte del mapa. Si se refieren a La Blanqueada, estaría bueno que les dieran los huevos e hiciesen un censo casa por casa (sin pagarle a la encuestadora con la master card gallina del banco republica), a ver quien tiene más hinchas en la blanqueada.

Si te referís a la cancha, que en realidad no la hicieron para vos, ya que la inauguró Papá el 25 de mayo de 1900 derrotando al Deutscher (que fue él club que usó esa cancha desde su inauguración) por 2 a 0, nosotros también tenemos cancha, y es para 12 mil personas, muchas más de las que vos llevas todos los fines de semana.
Y NO ES VERSO, LAS ACACIAS ES LA CANCHA OFICIAL DE PEÑAROL. Y es real, la podes ir a ver.


Sucede que PEÑAROL necesita una cancha más grande, a vos con el cajón de frutas y los 40 palcos te da.

PERO NOSOTROS SÍ TEMOS BARRIO. Abrí el mapa de las paginas amarillas y te vas a querer matar, si sos de los que te crees las mentiras que cantas. AHHHHH , y también ahí te desafío a que hagas un censo serio, y veas quien tiene más hinchas EN EL BARRIO PEÑAROL.

Capas que si ahí le pagas con la tarjeta esa a la encuestadora, hasta ellos te dirán que es imposible falsear un resultado tan abrumador. Por más limite de crédito que tengas en la tarjeta.

El ultimo capitulo se lo queremos dedicar a la copa LIBERTADORES, y este versito que repiten mil veces y que quien los escucha, y no sabe mucho de futbol, debe creer que la ganaron todos los años que la jugaron.

Primero, a nosotros verlo ó no por fox no nos interesa, porque no vemos los partidos por tele, cuando juega el CARBONERO LO SEGIMOS A DONDE VA.
A vos te encanta la tele y el sillón del palco.

Si usted no sabe mucho de futbol le contamos lo que ellos no quieren ver.
EL TEMA ES GANARLA no jugarla. PAPÁ tiene 5, naciomal 3.


Esa copa, de la cual tanto hablas, la inventó papá, y también la ganó por primera vez papá. A esa misma copa, te invitó a participar papá también, porque vos no ibas. EN UN ACTO DE GRANDEZA.

También tenemos al máximo goleador de esa copa.
ACORDATE, GANÁLA RÁPIDO, PORQUE EL LEON ESTÁ MOVIENDO LA MELENA DESPUES DE 7 AÑOS DE SIESTA, Y QUIEN TE DIGA QUE SE DESPIERTE CON HAMBRE Y SE COMA UNA GALLINA Y LA SEXTA LIBERTADORES……………

Y QUIZAS, LOS QUE VAN A LOS PROGRAMAS A MOSTRAR UNA TARJETA DE CREDITO, COMO SI ESO FUESE UN ORGULLO, SE ESCONDAN POR UNOS AÑOS DE NUEVO, Ó SE DEDIQUEN A VER OTROS DEPORTES.

Papá, porque ya te conoce como te comportas cuando tu cuadro anda mal, va a intentar poner tu tribuna el día del clásico a 2 X 1, para que no quede tan vacía, y nosotros sintamos que jugamos contra alguien. OTRO ACTO DE GRANDEZA HIJO.

MIREN QUE NO SIEMPRE SALTAMOS A CONTESTAR, PERO SIEMPRE ESTAMOS MIRANDO Y GUARDANDO TODO LO QUE HACEN, DICEN, Y MIENTEN, TANTO A NIVEL DE CLUB COMO SUS “PERIODISTAS“ DE TURNO.

Extraido de Manyacapo.com

jueves, 17 de septiembre de 2009

Peñarol es el mejor club del siglo XX

Peñarol es el mejor Mejor Club del Siglo XX de Sudamérica según lo declaró la Federación Internacional de Historia y Estadística de Fútbol (IFFHS).

Según las estadísticas estudiadas por la institución, los carboneros acumulan 531,00 puntos en las distintas competiciones internacionales sudamericanas.

A Peñarol lo siguen el argentino Independiente de Avellaneda con 426,50 puntos y sy clásico rival, Nacional, con 414,00 unidades. Más adelante, en el cuarto escalón, se encuentra River Plate y en el sexto Boca Juniors.

El primer equipo brasileño que figura en este ranking sudamericano no lo hace hasta el séptimo puesto, en el que aparece el Cruzeiro Belo Horizonte, mientras el Sao Paulo es octavo y el Palmeiras, décimo.

Según explicó la IFFHS, las estadísticas fueron realizadas a "partir exclusivamente de los resultados de las competiciones continentales de clubs".

La Federación explica en su página Web que "las competiciones nacionales se limitan a ser un requisito previo para optar a las competiciones de clubs continentales".

Asimismo expresa que las seis décadas antes de la introducción de la Copa Libertadores no fueron ignoradas. "La primera mitad del S. XX ha estado dominada por el juego de argentinos y uruguayos. A su vez, la Copa Ricardo Aldao, que se disputó desde 1916 a 1947 –aunque no anualmente–, la Copa de Campeones (1948) y la Copa del Atlántico de Clubes (1956) también han sido tenidas en cuenta", subraya.

En el explicado de la clasificación, la IFFHS explica que América del Sur ha tenido 11 competiciones diferentes en las últimas cuatro décadas del S. XX y que la mayoría de ellas ya no se juegan, lo que fue clasificado por la institución como una "señal clara de una falta de visión de futuro y falta de orientación de la dirección de la CONMEBOL".

"A 8 del total de 14 competiciones se les dio la calificación más baja, mientras que sólo los partidos de la Copa Libertadores recibieron la calificación más alta", aclara.

Así se calificó a los clubes:

Copa Libertadores (1960-2000):

- 8 puntos por victoria

- 4 puntos por empate

- 0 puntos por derrota

- [En la fase de grupo/Segunda Fase directamente anterior a las semifinales (1962-1970) se han reducido a la mitad el número de puntos obtenidos (8-4-0) en todos los equipos implicados.]

Supercopa (1988-1997) y Recopa Sudamericana (1988-1997):

- 6 puntos por victoria

- 4 puntos por empate

- 0 puntos por derrota

Mercosur (1998-2000) y Merconorte (1998-2000):

- 5 puntos por victoria

- 2,5 puntos por empate

- 0 puntos por derrota

Copa Ricardo Aldao (1916-1947) y la Copa del Atlántico (1956) y Supercopa (1968-1969) y Recopa Sudamericana (1970-1971) y la Copa Master Supercopa Libertadores (1992-1995) y la Copa de Oro (1993-1995) y CONMEBOL Copa Master (1996) y la Copa Conmebol (1992-1999):

- 4 puntos por victoria

- 2 puntos por empate

- 0 puntos por derrota

Copa de Campeones (1948):

- 6,5 puntos por victoria

- 3,25 puntos por empate

- 0 puntos por derrota

De acuerdo al puntaje, el club del siglo de América del Sur es Peñarol, seguido por Independiente Avellaneda y Nacional.

Danubio está en el puesto número 46, con 24 puntos, Bella Vista y Sud América en el 72 con 4 unidades y Rampla Juniors en el 89 con 2.

Clasificación:

1. Peñarol Montevideo (URU) 531,00

2. Independiente Avellaneda (ARG) 426,50

3. Nacional de Montevideo (URU) 414,00

4. River Plate (ARG) 404,25

5. Olimpia Asunción (PAR) 337,00

6. Boca Juniors (ARG) 312,00

7. Cruzeiro Belo Horizonte (BRA) 295,50

8. Sao Paulo (BRA) 242,00

9. América de Cali (COL) 220,00

10. Palmeiras Sao Paulo (BRA) 213,00

(Marca.com y IFFHS.de)


ovaciondigital.com.uy

domingo, 6 de septiembre de 2009

Curcc - Penarol 1891 - 2009 *118 anos de verdad

***CLUB ATLETICO PENAROL 1891-2009***
***118 ANOS DE VERDAD
***
*************************************

Estoy harto de escuchar y de que se escriban inexactitudes sobre este tema desde las tiendas del tradicional rival DONDE SE DICE QUE NACIMOS EN 1913 algo totalmente falso y que no tienen las pruebas para afirmarlo y aca lo vamos a demostrar.
Para ello comparto con ustedes un pequeno trabajo realizado para desterrar cualquier teoria que ponga en duda la autenticidad de nuestro club, de nuestro nacimiento como club en 1891.
Con documentos oficiales autenticos de la epoca, firmados por las autoridades del pais en ese entonces.

*La unica verdad son los hechos y estos son los documentos que la avalan*

Acta de fundacion en 1891
-------------------------



*De los 118 fundadores, 45 eran uruguayos*

*En 1895 ya el club tuvo su primer capitan criollo Julio Negron y fue el primer equipo uruguayo en lanzar a la fama a jugadores de raza negra.

1-El nombre de penarol era usado frecuentemente y se popularizo de tal manera que en la mayoria de las veces no se nombraba Curcc.
Curcc, Penarol,Curcc-Penarol se hizo referencia siempre a la misma institucion el Club Atletico Penarol nacido bajo la denominacion Curcc en 1891.
Las palabras Decanos *por ser el socio mas antiguo de la liga uruguaya fundada en 1900*, Carboneros, Mirasoles eran tambien terminos usados para identificarnos.

*Articulo del diario The Montevideo Times en 1892*
---------------------------------------------------
http://i35.tinypic.com/29lic5c.jpg

*Afiche de 1899*
----------------
http://i34.tinypic.com/2j5kzyc.jpg

*Afiche 1900*
-------------
http://i35.tinypic.com/29p6cft.jpg

2-Desde su fundación hasta fines de los años 30, nunca se cuestiono el decanato de Peñarol, ni por los clubes, ni por Nacional, ni la prensa, y mucho menos en la sociedad futbolera de la época.
El 13 de diciembre de 1913, en la asamblea de socios se aprueba el cambio de nombre y nuevo estatuto, mandando la nota correspondiente a la liga que presidía Abelardo Vescovi (hombre vinculado a nacional) y esta, aceptando el cambio de nombre.

http://i36.tinypic.com/2cmumfd.jpg

3-*También se notifico al Ministerio del interior (organismo encargado de la materia en aquellos tiempos) de los cambios efectuados, concediéndonos la personería jurídica, donde se detalla: “Los estatutos del Club Atlético Peñarol, antes denominado Central Uruguay Railway Cricket Club, presentados al Poder Ejecutivo a los efectos del reconocimiento de la Personería Jurídica”,

*Aprobacion de los Estatutos del Club Atletico Penarol y Reconocimiento de la Continuidad Curcc-Penarol

http://i38.tinypic.com/2wml9hl.jpg

*Firmada por el presidente de la Republica Oriental del Uruguay Jose Battle y Ordonez

4-*Felicitacion Oficial del Club Nacional de Football en el Vigesimo quinto aniversario de penarol 1891-1916

*El 10 de octubre de 1916, el presidente de nacional, José María Delgado, mandaba una nota de felicitaciones a nuestra institución por los 25 años de vida del club, en esta carta entre otras cosas, Delgado dice: “Las bodas de plata que celebrara próximamente el Club Atlético Peñarol, son la demostración mas evidente de una existencia feliz, coronada de triunfos indiscutibles…” o palabras como “…mas sinceras felicitaciones, que deben ser la de todos los que simpatizan con el noble sport” o “Reiterando mis votos, como los de mis compañeros de comisión, por la prosperidad en el futuro de Peñarol, me es grato repetirme de Vd. con consideración y estima.

http://i38.tinypic.com/25jxceq.jpg

http://i33.tinypic.com/11ugilk.jpg

5-*Felicitacion Oficial de la Asociacion Uruguaya de Futbol en el 25 aniversario de PENAROL -1916

http://i34.tinypic.com/vzx7o6.jpg

*NoTA Firmada por Rodolfo Bermudez ex delegado de Nacional, conocido como el mejor delegado del mundo.

6-*Otros hechos que avalan la continuidad deportiva y institucional-

*En ningun momento curcc y penarol jugaron un campeonato al mismo tiempo ni partidos entre si ni coexistieron como Clubes.

*El 12 de marzo de 1914 el CURCC Peñarol cambió oficialmente su nombre por el de Club Atlético Peñarol,siendo aprobado el cambio por la Liga Uruguaya, entidad rectora del fútbol uruguayo en esa época, el 14 de marzo.
Finalmente, el 13 de mayo de ese año el poder ejecutivo otorgó personalidad jurídica al club.
El cambio de nombre en 1914 fue aceptado por la liga uruguaya sin ninguna observacion por parte de ningun club y fue un mero tramite interno.

*Tanto en 1914 y 1915 el unico equipo afiliado a la Auf fue Penarol y continuo la actividad futbolistica del Curcc con su nuevo nombre SIN NINGUN PROBLEMA.

*Los jugadores pasaron deL CURCC A PENAROL sin que que sus pases fueran protestados por ningun club AL IGUAL QUE LOS SOCIOS QUE MANTUVIERON SU ANTIGUEDAD.

*La convocatoria masiva de publico en los partidos de Penarol en 1913,1914 y 1915 fueron de la misma magnitud o mas que cuando se llamaba Curcc es un hecho pòr demas significativo para demostrar que era el mismo club

*No hay ningun documento que avale que ex integrantes del curcc hayan sido usurpados y se les habria entonces entre comillas robado el club, ninguna queja fue estampada fue un cambio de nombre dentro de lo que fue un proceso de cambio institucional que vivio el club nacido en 1891.

*Ese presunto club que dice nacional que dejo de existir en 1915 es la seccion recreativa del curcc que habia quedado para practicar los deportes menores y futbol amistoso.
Seccion que formaba parte de penarol tan es asi que cuando se disuelve 1915 le manda una carta a la comision directiva del club atletico penarol.
A que otra otra asociacion o federacion o institution comunico su disolucion el curcc, a nadie mas que a Penarol ya que Pertenecia a el.

La nota decia esto:
Se recibio una comunicacion del Cur Cricket Club dando cuenta de su disolucion y de la donacion de 3 copas , un bronce y 16 cuadros -copas y bronce ganados en partidos de cricket.
Notese bien que las copas son exclusivamente de cricket, confirmando que la transferencia de la seccion futbol se hizo en 1914.
Esta carta es el unico dato por el cual podria apoyarse para afirmar que efectivamente coexistieron penarol y curcc como instituciones separadas luego de diciembre de 1913.
No hay otros documentos que aprueben esto.

Esa nota no responde a ninguna asamblea de socios.
No se realizo Asamblea porque no habia club, no habia club porque no habia socios.
*Principio elemental*

Los redactores de la tesis oficial de nacional tan obsesivos respecto a la nulidad absoluta de la asamblea de diciembre de 1913 nada dicen de la disolucion del Curcc de la que que No hay un solo documento que registre el cumplimiento de los actos y normas requeridas para decretar la liquidacion y disolucion de un club, en este caso el Curcc nacido en 1891.

*Lo que si existio fue un equipo de futbol de empleados del ferrocarril a veces llamado Curcc que practico futbol en forma recreativa, incluso a veces reforzado por los jugadores del equipo principal de penarol.
Ese equipo no era un Club, una institucion con socios etc.
Era un grupo de empleados del ferrocarril que se juntaban para jugar al futbol para divertirse nomas.
Una cosa es un equipo y otra muy distinta es un club afiliado a una liga y/o asociacion.

**No existen ni actas, ni registro de socios, ni ninguna actividad de gestion nada que certifiquen que existio ese presunto club *el autentico curcc segun nacional*entre 1913 y 1915.

*Es mas del plantel del Curcc que disputo los torneos organizados de la liga uruguaya -auf- de 1913 NINGUN JUGADOR APARECE EN LA LISTA DE 35 JUGADORES QUE DEFENDIERON *AL AUTENCTICO CURCC -entre comillas- SEGUN NACIONAL* EN 1914 LO QUE REAFIRMA AUN MAS QUE SE TRATABA DE UN equipo amateur DE EMPLEADOS del ferrocarril y no el CLUB Curcc- nacido en 1891.

*En 1914 se oficializo el cambio de nombre de Curcc a Club Atletico Penarol sin ninguna OBJECION DE NINGUN CLUB INCLUIDO NACIONAL NI absolutamente nadie.

*En 1914 nadie ponia en duda de que el curcc era penarol.

*Nunca nadie , ninguna persona ,club ,asociacion, corte y/o tribunal realizo ninguna observacion oficial a lo actuado en equella epoca, fue certificado y realizado segun las normas y ajustadas a las leyes de aquel entonces.

*Nunca Nacional se presento oficialmente en los organismos correspondientes a los efectos de probar que lo actuado en aquel tiempo por Penarol fue un engano o fraude y reinvidicar que son el decano del futbol uruguayo y no Penarol.

*Habria que preguntarles a los que dicen que no nacimos en 1891 -o sea Nacional que vienen insistiendo con este tema basicamente desde 1940 que presenten las pruebas del presunto fraude en el que estaria involucrado el mismo Nacional, los clubes de la epoca,la Auf, la fifa, el gobierno e incluso el presidente del Uruguay de la epoca.

*Si teoricamente como sostiene nacional el curcc y penarol son 2 clubes diferentes donde esta la carta de desafiliacion de la auf del curcc en 1913, donde esta el acta de fundacion de penarol en 1913, donde estan los documentos que avalan esa teoria.


*En 1941 a pesar de que Nacional envio una contradictoria carta a Penarol tratando de explicar lo inexplicable.
Que iba a concurrir al acto pero que elo no implicaba el reconocimiento a los anos de antiguedad del club *esto tambien se debio a las grandes luchas internas que vivio nacional por este tema del decanato*
Fue la institucion que encabezo el desfile de clubes en el homenaje a Penarol en su 50 aniversario celebrado en el Estadio Centenario.

***************************************************************************************************************************

La posicion de Nacional en 1991 en la cuestion de los 100 anos de Penarol
--------------------------------------------------------------------------
Analicemos ahora la pretension de nacional con el Dr, Tarigo -ya fallecido- a la cabeza de que la asamblea del 13 de diciembre de 1913 es una acto juridicamente inexistente o acto nulo.
Es en lo que se basa nacional basicamente para su teoria confabulatoria.

Demos como valida esa afirmacion para poder analizar bien el tema. *No lo es como demostraremos mas abajo*

Nacional dice
--------------
La reforma de los estatutos de un club decidida por socios que no tienen la facultad de reformar tales estatutos es desde un punto de vista de un club una No asamblea

Segun Nacional los integrantes de esa asamblea no tenian poder de decision ya que no eran socios activos y no tenian voz ni voto.
Y por lo tanto es un acto nulo y eso indujo a error a liga uruguaya cuando se presnete la nota de cambio de nombre.

La afirmacion presenta una debilidad fundamental NACIONAL NO PRESENTA LAS PRUEBAS QUE PERMITAN CONCLUIR QUE ESA ASAMBLEA SEA NULA.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

*Para decir eso se necesitaria con estos items

1-El padron de socios activos del curcc en 1913
2-El quorum requerido para que las decisiones de la asamblea fuera valida.

En el documento oficial de nacional no especifica esos detalles fundamentales, solo dice habia tres socios activos y quizas alguno mas.
Muy poco serio -lo menos que se le puede decir-el alegato tricolor que maneja datos fragmentados para querer probar nada menos que un FRAUDE.

Basado en los documentos de la epoca voy a hacer un desglose de quienes intervinieron en esa asamblea.
De los 32 asistentes 5 de ellos eran con seguridad SOCIOS ACTIVOS, Leonard Crossley, Alfonzo Betucci, Thomas Lewis y Jose Luis Maz.
Los ultimos tres eran integrantes de la comision directiva del Curcc y Crossley la habia integrado en 1908.
G.Nunez era casi seguramente socio activo, otros 7 concurrentes figuran como socios en fechas anteriores.
Otros 7 eran No empleados de la empresa en 1913.

Resumiendo de los 32 asistentes registrados en el acta de asamblea del 13/12/1913 CINCO ERAN SOCIOS ACTIVOS SIN DISCUSION, OTROS 7 ERAN SOCIOS aunque se desconoce su condicion
De los restante 2 figuran explicitamente como No socios, y 10 es seguro que no eran Empleados en 1913.
Se desconoce los 8 restantes.

Como se ha visto aun aceptando el extremo postulado por nacional de que solo Socios Empleados tuvieran voz y voto en asambleas apenas es posible mencionar 12 nombres como seguramente No empleados en un total de 32.
Por lo tanto resulta temeria -es lo menos que puede decirse de esa contundente afirmacion de que solo habia 3 socios activos y quizas alguno mas.
Premisa de nacional para todos sus razonamientos posteriores, la nulidad absoluta de esa asamblea es lo que da a Nacional injerencia en el tema asi lo marca el mismo Nacional en su documento en 1991.

Queda pendiente lo del quorum *que nacional ni menciona* , con el 25 por ciento de los votantes se podia alterar o enmendar los estatutos por lo tanto es razonable sostener que habia quorum y por lo tanto estaba ajustada a estatutos.

*La asamblea del 13/12/1913 jamas fue invalidada por resolucion alguna,
*La nulidad por fallas procesales solo puede ser interpuesta por los propios interesados, por el colectivo de socios hecho que por supuesto jamas ocurrio.

La pretension de nacional carece de pruebas y de seriedad, como veran son todas chicanas juridicas que no llegan a ningun lado.

Mas informacion con respecto a esta Asamblea
´*******************************************
La asamblea del 13 de diciembre de 1913 ha sido considerada por por la mayoria de los actores como la culminacion del proceso de independencia de Penarol de la empresa del ferrocarril
De la lectura de su acta no se desprende NI EL DESPRENDIMIENTO DEL CURCC NI MUCHO MENOS el nacimiento de un club como sostiene Nacional *Nacional pretende sostener que el 12/12/1913 es la fecha de fundacion de penarol*
eL ACTA SOLO HACE REFERENCIA A LA CREACION DE UNA SUBCOMISION DE FUTBOL en la misma institucion.
Habla de *implantar una reforma en la seccion de football de nuestro club o de reorganizarla
Como se dsprende claramente de los textos fue una separacion concensuada de la seccion futbol para que esta pudiera continuar practicando futbol federamente.
Se acordaron la constitucion de dos secciones autonomas , en lo politico y sobretodo esta es la novedad-en lo economico, hijas de un mismo tronco nacido el 28/10/1891
Esto es clave para entender la disolucion del curcc en 1915 -*la seccion recreativa que mencionamos anteriormente* y la donacion de bienes al Hospital Britanico.
Es decir que se produjo una separacion entre el sector competitivo y el recreativo.
Ambas secciones la recreativa y la competitiva tenian el derecho a condiderar como fecha de fundacion el 28/10/1891 sin violencia ni forzada intrepretacion de especie alguna.
Fue la noche que penarol dejo la villa penarol sin dolor pero con la conviccion que era lo mejor para el club.

*******************************************************************************************************************************
El clasico jugado un dia despues de esa asamblea
------------------------------------------------
Si faltaba mas para verificar todo lo anteriormente descripto
El 14/12/1913 al dia siguiente de esa famosa asamblea se jugo un clasico mas entre Penarol y Nacional con
una multitud de gente en las tribunas en la que las referencias periodisticas HACEN MENCION A una continuidad historica de estos enfrentamientos que son insoslayables.
Es ilogico y imposible sostener que ese equipo era un club nuevo que fue fundado un dia anterior segun nacional *

pd1_
En 1913 antes de oficializar nuestro nombre, también se crea el “Peñarol de Florida”, a nadie se le ocurrió ponerles CURCC de tal o cual región, sino Peñarol a secas, ya que así siempre lo llamamos, y lo que es más importante, sentimos.

pd2 :El 12 de Diciembre de 1908, se juega un partido en Córdoba, Republica Argentina, donde los liderados por Pedro Camargo al ganar el cotejo, son quienes designaran el nombre del club, como Argentino Peñarol, homónimo del Club uruguayo

pd3: El 15 de Octubre de 1910 se funda Olimpo de Bahía Blanca en Argentina, presidido por Jorge Avellanal, hincha de Peñarol, uruguayo y a instancias de su moción, se toman por colores oficiales los del Peñarol de Montevideo.

Libro de Historia del Club Nacional de Futbol lean
****************************************************
http://i33.tinypic.com/dng19v.jpg

Reconocimientos Oficiales de la Csf y Fifa
*******************************************
http://www.conmebol.com/federaciones_clubes.jsp?pais=uru&slangab=S

http://es.fifa.com/classicfootball/clubs/club=1882532/index.html

Fin
----

El unico que discute esto es una institucion llamada Nacional que nacio sin acta de fundacion y que jugo un campeonato uruguayo con un equipo a y b.

Lo que acabo de narrar es un cronologia de hechos irrefutables basado en DOCUMENTOS Y AFICHES DE LA EPOCA.
Esto es solo una parte de un monton de datos, cartas, hechos que avalan la continuidad deportiva, social y institucional del Club Atletico Penarol desde 1891 a la fecha.


saludos

Guillermo Lopez

Socio e Hincha del Club Atletico Penarol


http://www.taringa.net/posts/info/1595830/Curcc---Penarol-1891---2008-*117-anos-de-verdad*.html

miércoles, 5 de agosto de 2009

Historia


El Club Atlético Peñarol es una institución deportiva de Uruguay, más concretamente de la ciudad de Montevideo. De acuerdo a los estatutos oficiales del club, Peñarol fue constituido el 28 de septiembre de 1891 bajo la denominación de Central Uruguay Railway Cricket Club.[2] No obstante, la fecha de su fundación aún genera grandes debates en el ámbito deportivo uruguayo.

Desde sus inicios, los colores que han identificado al club son el amarillo y el negro, tomados de la Locomotora Rocket y representativos del gremio ferroviario en general.

Si bien el club posee un estadio propio, habitualmente ejerce de local en el Estadio Centenario, ubicado en Parque Batlle y con una capacidad de 76.609 espectadores.

A través de su historia ha incursionado en diversos deportes destacándose el fútbol, baloncesto y ciclismo. A pesar de ello, de unos años a esta parte su dedicación ha sido casi exclusiva al fútbol, deporte por el cual ha obtenido un amplio reconocimiento.

Peñarol es, a la fecha, el club que ha ganado más campeonatos profesionales en Uruguay, con 36 torneos, asimismo, si se consideran los torneos obtenidos por el CURCC, es quien más campeonatos ha ganado en la historia del fútbol uruguayo, sumando la era amateur y profesional, con 45 títulos. A nivel internacional es, además, el tercer club que se ha adjudicado en más ocasiones la Copa Libertadores, 5 veces, y el primero en obtener por tercera vez la ya extinta Copa Intercontinental, galardón que comparte con otros cuatro clubes.
Clasicos del Fútbol Uruguayo:

El primer enfrentamiento entre CURCC y Nacional data del 15 de julio de 1900, fecha en la que el CURCC se impuso por 2 a 0 con anotaciones de Aniceto Camacho. Debido a lo anterior, el Clásico uruguayo es considerado como la rivalidad futbolística más antigua fuera de las islas británicas,no obstante, esta posición es discutida a causa de la controversia que rodea la relación entre el CURCC y Peñarol. En total, considerando partidos oficiales y amistosos, CURCC y Nacional se enfrentaron en 56 oportunidades, con 24 victorias para CURCC y 20 para Nacional.

Bajo la denominación actual de Peñarol, el primer enfrentamiento contra Nacional aconteció el 14 de diciembre de 1913. Durante el amateurismo, Nacional obtuvo una leve ventaja en el historial de partidos, sin embargo, con comienzó de la era profesional en 1932, Peñarol revirtió esta tendencia. A lo largo de esta etapa, han sido diversos los episodios que han quedado en la retina de los aficionados, entre ellos uno de los más recordados fue el denominado "Clásico de la fuga", ocurrió el 9 de octubre de 1949 en el marco de la primera ronda de la Copa Uruguaya. A término del primer tiempo Peñarol se imponía por 2 a 0, sin embargo, durante el descanso previo a la segunda mitad del partido, Nacional decidió no salir a la cancha y retirarse del encuentro a través de los vestuarios. En filas de Nacional justificaron que el abandono del partido se debía a disconformidades frente a los fallos arbitrales.Desde 14 de diciembre de 1913, Peñarol enfrentó a Nacional en 439 ocasiones, con 155 victorias y 140 derrotas.

Por lo tanto, al considerar las distintas etapas amateur y profesionales en encuentros oficiales y amistosos, tanto locales como internacionales e incluyendo los resultados obtenidos por el CURCC, ambos clubes se encontraron 495 veces, con 179 victorias «Manyas» y 160 «Tricolores», finalizando los 156 partidos restantes en empate.